СООТНОШЕНИЕ ЗАДЕРЖАНИЯ С ИНЫМИ МЕРАМИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
Keywords:
задержание, меры процессуального принуждения, меры пресечения, следственный судья, уголовный процесс, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, сравнительно-правовой анализ.Abstract
Статья посвящена анализу соотношения задержания с иными мерами процессуального принуждения по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Узбекистан. На основе сравнительно-правового анализа с УПК Российской Федерации выявлены особенности систематизации указанных институтов в узбекском законодательстве, где, в отличие от российской модели, иные меры процессуального принуждения не сведены в отдельную главу, а рассредоточены по разделу четвёртому и частично вынесены за его пределы. Обоснована целесообразность консолидации соответствующих норм в самостоятельную главу УПК в целях повышения системности законодательства и укрепления гарантий прав личности.
References
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. (в действующей редакции) [Электронный ресурс] // Национальная база данных законодательства. URL: https://lex.uz/docs/111463
2. Конституция Республики Узбекистан (в редакции 2023 г.) [Электронный ресурс] // Национальная база данных законодательства. URL: https://lex.uz/docs/6445147
3. Закон Республики Узбекистан № ЗРУ-1022 от 28.01.2025 (об учреждении в судах общей юрисдикции должности следственного судьи; дополнил УПК статьёй 31¹) [Электронный ресурс] // Национальная база данных законодательства, рег. № 03/25/1022/0083 от 29.01.2025. URL: https://lex.uz/ru/docs/-7347837
