ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА БЕЗ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВИНОВНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ
Keywords:
Прекращение дела, презумпция невиновности, нереабилитирующие основания, квази-виновность, базы данных МВД, правовой статусAbstract
В работе анализируются проблемы прекращения уголовных дел без установления виновности по нереабилитирующим основаниям. Автор исследует противоречие между процессуальной экономией и презумпцией невиновности, указывая на возникновение феномена «квази-виновности». Особое внимание уделено сохранению данных о лице в базах МВД и необходимости усиления правовых гарантий защиты репутации граждан.
References
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан: [принят 22 сент. 1994 г.] // Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. – 1995. – № 2.
2. О судебной практике по применению законодательства о примирении по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан № 27 от 25 окт. 2002 г.
3. Головко, Л. В. Курс уголовного процесса / Л. В. Головко. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва: Статут, 2017. – 1280 с.
4. Рустамбаев, М. Х. Курс уголовного права Республики Узбекистан. Общая часть: Учебник для вузов/ М. Х. Рустамбаев. – Ташкент: Изд-во Военно-технического института МВД РУз, 2018. – 560 с.
