ЭЛЕМЕНТЫ МЕХАНИЗМА ОБЖАЛОВАНИЯ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ (РЕШЕНИЙ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ
Keywords:
право обжалования, полномочия прокурора, полномочия следователя, полномочия начальника следственного управления, общественные защитники, права и обязанности обвиняемого, приглашение защитника.Abstract
подозреваемый и обвиняемый занимают центральное место в системе субъектов права на обжалование незаконных действий должностных лиц на досудебной стадии уголовного процесса. Их особый процессуальный статус обусловлен потенциальной возможностью применения к ним принудительных мер и ограничения фундаментальных прав и свобод. Статья посвящена исследованию правовых аспектов совершенствования механизма обжалования незаконных действий (решений) должностных лиц на досудебной стадии уголовного процесса Узбекистана. Институт обжалования в уголовном процессе Республики Узбекистан находится в стадии активного реформирования в контексте общей демократизации правовой системы и приведения национального законодательства в соответствие с международными стандартами защиты прав человека.
References
1.Хидоятов, Б., Худайбергенов, Б., & Шахи, С. (2022). Оптимизация первоначальной стадии уголовного судопроизводства. Общество и инновации, 3(1/S), 70–77.
2.Griffin v. Illinois | 351 U.S. 12 (1956). https://supreme.justia.com/cases/federal/us/351/12/.
3.Базарова, Д. (2022). Обжалование действий и решений органов, осуществляющих досудебное производство и судов, как важный элемент механизма обеспечения прав личности в уголовном процессе. Общество и инновации, 3(3), 98–108.
4.Турдиев Л.З. Обеспечение соблюдения общих условий доказывания в судебно-следственной практике Республики Узбекистан и проблемы в этой сфере // Проблемы современной науки и образования, № 4-1 (149), 2020, С. 62-64.
5.Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года // https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml.
6.Moffett L, Sandoval C. Tilting at windmills: Reparations and the International Criminal Court. Leiden Journal of International Law. 2021;34(3):749–69.
7.Holder, Robyn and Englezos, Elizabeth, Victim Participation in Criminal Justice: A Quantitative Systematic and Critical Literature Review (August 9, 2022). Griffith University Law School Research Paper Forthcoming.
8.Ражабов Б.А. Проблемы, связанные с обеспечением соблюдения общих условий доказывания в уголовном процессе республики Узбекистан // Проблемы современной науки и образования, № 4-1 (149), 2020, С. 58-61.
